Bram Moszkowicz vermogen

Bram Moszkowicz is zo iemand bij wie je je afvraagt: heeft hij nou vooral dure pakken of ook nog echt vermogen over? Na alle rechtszaken, schorsingen en media-optredens is dat een logische vraag.

Het vermogen van Bram Moszkowicz wordt geschat op circa 1 tot 2 miljoen euro. Dat is fors minder dan in zijn absolute topjaren als steradvocaat, maar nog altijd ruim genoeg om financieel comfortabel te leven.

Wie is Bram Moszkowicz eigenlijk?

Bram Moszkowicz is jarenlang de rockster onder de strafpleiters geweest. De man die met evenveel gemak Holleeder, Bouterse als bekende BN’ers verdedigde, altijd strak in het pak, zonnebril paraat en een auto waar de meeste mensen alleen van mogen dromen. Hij kwam uit een bekende advocatenfamilie, stond al jong in de rechtbank en werd dé celebrity-advocaat van Nederland.

Maar waar anderen hun imago strak polijsten, was Bram altijd een tikje larger than life. Dure levensstijl, opvallende relaties, wat gokproblemen, misgelopen belastingzaken en uiteindelijk zelfs zijn schrapping van het tableau: het zat allemaal in hetzelfde verhaal. Juist dat maakt de financiële kant van zijn leven zo interessant; dit is geen saai dossier, dit is een achtbaan.

Hoe groeide het vermogen van Bram Moszkowicz?

In zijn hoogtijdagen als strafpleiter verdiende Bram zeer serieus geld. Uurtarieven van €400 tot ruim boven de €500 per uur waren geen uitzondering, zeker bij grote spraakmakende zaken. Als je dan fulltime in de top van de advocatuur zit, loop je al snel richting een jaarlijkse omzet van enkele tonnen tot ruim boven het halve miljoen euro.

Tel daar langdurige processen, rijke cliënten en enorme mediabelangstelling bij op, en je snapt dat zijn vermogen in de jaren negentig en nul makkelijk richting de paar miljoen is gegaan. Een dure woning, mooie auto’s, een verzameling maatpakken; het hoorde allemaal bij het plaatje. Denk aan een niveau dat vergelijkbaar is met wat een succesvolle tv-persoonlijkheid als Linda de Mol in haar beginjaren verdiende, maar dan zonder eigen productiebedrijf erachter.

De klap: belasting, schulden en schrapping

Het kantelpunt kwam toen de Belastingdienst en de Orde van Advocaten zich intensiever met hem gingen bemoeien. Hij kreeg problemen met het betalen van belasting, er waren jaren waarin hij volgens uitspraken en berichtgeving tonnen aan belastingschulden had openstaan, en opgelegde boetes en kosten liepen fors op. bedragen van enkele honderdduizenden euro’s aan achterstanden zijn meermaals genoemd in de media.

De grootste financiële klap was zijn definitieve schrapping als advocaat in 2013. Van de ene op de andere dag viel zijn hoofdinkomen weg. De man die jarenlang miljoenen had rondgepompt, moest opeens op zoek naar andere bronnen van inkomsten. Geen declarabele uren meer, geen grote strafzaken, geen cliënten die voorschotten van tienduizenden euro’s betalen.

Dat betekent in de praktijk: vermogen dat hij had opgebouwd, is deels verdampt door belastingzaken, schulden, levensstijl en het wegvallen van zijn topinkomsten. Wie destijds naar zijn levenspatroon keek, snapt ook dat er niet elk jaar netjes tonnen opzij werden gezet voor later.

Waar leeft Bram nu van?

Na zijn exit uit de advocatuur verschoof Bram naar de media en de spreekcircuit. Hij schreef boeken, schoof aan als vaste gast en commentator in talkshows, deed mee aan tv-programma’s en gaf lezingen. Hij gebruikte zijn naam en reputatie als kapitaal.

Een redelijk bekende naam als hij kan voor een tv-contract of vaste media-klus gemakkelijk tussen de €100.000 en €200.000 per jaar binnenhalen, afhankelijk van het aantal optredens en contracten. Tel daar lezingen, dagvoorzitterschappen en boekinkomsten bij op, en je komt nu grofweg uit op een jaarlijks inkomen van ergens tussen de €150.000 en €250.000. Geen miljoenen meer, maar nog steeds ruim boven modaal.

Daarmee zit hij financieel in een heel andere categorie dan bijvoorbeeld iemand als Max Verstappen of John de Mol, maar wel duidelijk boven de meeste “gewone” mediagezichten en ver weg van de rand van de afgrond waar hij ooit dicht langs scheerde.

Hoe realistisch is die schatting van 1 tot 2 miljoen?

Als je kijkt naar zijn levensloop, valt er een patroon te zien. Jarenlang extreem goed verdienen, veel uitgeven, tikken krijgen van de fiscus, schulden afbetalen, status kwijt, opnieuw beginnen. Dat is niet het recept voor een rustig opgebouwde pensioenpot van 10 miljoen euro.

Een vermogen rond de 1 tot 2 miljoen euro is in dat licht behoorlijk logisch: wat overgebleven spaargeld en beleggingen uit de goede jaren, mogelijke overwaarde in vastgoed, plus wat hij de afgelopen jaren weer heeft opgebouwd uit mediawerk. Dat is niet het soort geld waarmee je een mediabedrijf als Talpa koopt, maar wel genoeg om zonder financiële stress ouder te worden. Ter vergelijking: met 2 miljoen euro koop je in Amsterdam misschien twee bescheiden grachtenpanden, en dan is je hele vermogen meteen “op” in bakstenen.

De dure smaak van Bram

Een deel van de charme van Bram is dat hij nooit heeft gedaan alsof hij zuinig was. Hij hield zichtbaar van de mooie dingen des levens: dure auto’s, maatpakken, luxe vakanties, uit eten op niveau. Het is eerder het profiel van een artiest dan van een klassiek zuinige jurist.

Dat maakt hem eerder vergelijkbaar met een entertainmentfiguur als Gerard Joling dan met een saaie kantoorklerk. Met één belangrijk verschil: Gerard kan blijven zingen, Bram mocht op een gegeven moment simpelweg niet meer pleiten. En dat scheelt tonnen aan toekomstige inkomsten.

Een verrassend feit: meer dan alleen strafpleiter

Wat veel mensen vergeten: Bram is juridisch inhoudelijk altijd scherp geweest. Hij gaf colleges, schreef mee aan juridische publicaties en werd door collega’s – ondanks alle gedoe – vaak gezien als iemand met een uitstekend juridisch brein. Achter de zonnebril en de headlines zat wel degelijk een vakman.

Daarnaast heeft hij zich na zijn schrapping opvallend soepel omgevormd tot mediafiguur en columnist. Dat vergt meer flexibiliteit dan je denkt; niet elke advocaat weet zichzelf geloofwaardig opnieuw uit te vinden voor de camera. Daarin lijkt hij meer op iemand als Jort Kelder: iemand die zijn vakkennis inzet om een mediacarrière te bouwen.

Hoe verhoudt zijn vermogen zich tot andere BN’ers?

Met een vermogen van naar schatting 1 tot 2 miljoen euro zit Bram ruim boven de gemiddelde Nederlander, maar hij hoort zeker niet bij de absolute topverdieners. Het is minder dan veel topsporters aan het einde van hun carrière hebben opgebouwd. Denk aan iemand als Wesley Sneijder, die makkelijk in de tientallen miljoenen zit.

Aan de andere kant: het is nog steeds een bedrag waar de meeste mensen alleen maar van kunnen dromen. Stel dat je 2 miljoen euro hebt en je haalt daar jaarlijks 4 procent rendement of veilig inkomen uit, dan praat je over zo’n €80.000 per jaar zonder te werken. Dat is een prima basis, zeker als je daarnaast nog wat blijft verdienen met mediaoptredens en opdrachten.

Wat zegt zijn geldverhaal over hem?

Het financiële verhaal van Bram Moszkowicz is eigenlijk een samenvatting van zijn hele leven: groot, meeslepend, riskant, soms roekeloos en uiteindelijk toch weer op de been. Hij heeft het goed gehad, hard gevallen en zichzelf deels opnieuw opgebouwd, zij het met minder glans en minder nullen op de rekening dan vroeger.

Of hij ooit nog terugkeert als advocaat lijkt uitgesloten. Maar dat hij financieel volledig onderuit is gegaan, is ook een mythe. Hij beweegt zich nu in die merkwaardige tussenwereld van mensen die ooit miljoenen voorbij hebben zien komen, maar uiteindelijk genoegen moeten nemen met “gewoon rijk” in plaats van “absurd rijk”. En misschien is dat, voor iemand die zegt dat hij van het leven houdt, precies genoeg.