Jacobien Schumacher vermogen

Wie haar ooit bloedserieus over taal hoorde praten bij het NOS Jeugdjournaal, zou niet meteen denken: daar loopt een vrouw met een prima opgebouwd spaarpotje. Toch is dat precies het geval. Het vermogen van Jacobien Schumacher wordt geschat op circa 400.000 tot 600.000 euro. Geen Quote 500-materiaal, maar wél het soort bedrag waarmee je in een gemiddelde provinciestad rustig een fijn huis kunt aflossen en nog steeds zorgeloos naar de bios kunt.

Wie is Jacobien Schumacher eigenlijk?

Voor iedereen die in de jaren 2010 wat jonger was en standaard om 19.00 uur naar het Jeugdjournaal keek, is Jacobien Schumacher een bekend gezicht. Rustige stem, heldere uitleg, en precies dat beetje warmte waardoor zelfs ingewikkeld nieuws over verkiezingen of internationale crises begrijpelijk werd voor kinderen. Ze werd een van de vaste gezichten van het NOS Jeugdjournaal en groeide daarmee uit tot een herkenbare naam in menig Nederlandse huiskamer.

Jacobien is niet het type dat zichzelf breed uitmeet op social media of in glossy’s. Geen realityshow, geen schreeuwerige Instagram, geen eigen parfumlijn. Ze bouwde haar carrière vooral op binnen de wereld van journalistiek en presenteren. Eerst achter de schermen en later vol in beeld. Dat maakt haar financieel verhaal ook anders dan dat van bijvoorbeeld mediamagnaat Linda de Mol of Formule 1-miljonair Max Verstappen. Minder extravagantie, meer degelijke opbouw.

Hoe komt ze aan dat vermogen?

Het fundament van het vermogen van Jacobien Schumacher ligt bij haar jarenlange dienst bij de NOS. Presentatoren bij de publieke omroep die vaste gezichten zijn, vallen meestal in de hogere salarisschalen. Realistisch is dat ze daar in haar beste jaren ergens tussen de €70.000 en €110.000 bruto per jaar heeft verdiend. Niet extreem, maar wél het soort salaris waar je, als je een beetje normaal leeft, rustig vermogen mee kunt opbouwen.

Reken even mee. Stel dat ze zo’n tien jaar op dat niveau heeft gezeten en gemiddeld €90.000 bruto per jaar toucheerde. Na belastingen en vaste lasten kun je dan makkelijk jaarlijks een paar duizend tot misschien wel €10.000 sparen of investeren. Verspreid over een jaar of tien tot vijftien, met een beetje rendement, kom je al snel richting twee tot drie ton opgebouwd vermogen. Voeg daar een afgeloste of deels afgeloste hypotheek, pensioenrechten en wat spaargeld bij en je zit heel geloofwaardig in die bandbreedte van €400.000 tot €600.000.

Daarnaast is het gebruikelijk dat oud-NOS-gezichten na hun tijd in Hilversum verdergaan als freelancer: dagvoorzitter, mediatrainer, presentator van bedrijfsvideo’s, voice-over, workshops. Zulke klussen betalen vaak tussen de €750 en €1.500 per dag. Als Jacobien een paar van dat soort opdrachten per maand aanneemt, kan dat jaarlijks makkelijk nog eens €20.000 tot €30.000 extra opleveren, bovenop eventuele andere werkzaamheden.

Slim leven in plaats van hard schreeuwen

Wat bij Jacobien opvalt: ze hoort niet bij de categorie BN’ers die van designhandtas naar lease-SUV rent. Ze staat bekend als iemand die relatief nuchter en inhoudelijk gedreven is. Geen dure Ibiza-villa’s op Instagram, geen opvallende Gucci-overload. Dat soort levensstijl is financieel gezien een groot voordeel; je verdient misschien minder dan iemand als Gerard Joling, maar je geeft waarschijnlijk ook vele tienduizenden euro’s per jaar mínder uit.

Als je dan ook nog op tijd een huis koopt, bijvoorbeeld rond 2010 of iets daarvoor, toen de huizenprijzen nog relatief betaalbaar waren, kan een appartement of tussenwoning van toen inmiddels makkelijk €150.000 tot €250.000 meer waard zijn. Dat soort stille vermogensgroei zie je niet in je bank-app, maar telt wel keurig mee in de totale rekensom.

Wat verdient een Jeugdjournaal-presentatrice eigenlijk?

De exacte loonstrookjes van Jacobien gaan we natuurlijk nooit zien, maar we kunnen wel vrij goed inschatten hoe het salaris van een Jeugdjournaal-presentator in elkaar zit. Presentatoren bij de NOS vallen onder CAO’s waarin salarisschalen zijn vastgelegd. Voor ervaren gezichten en anchors kom je dan vaak in de hogere schalen terecht, zeg maar de categorie waar ook bekende nieuwslezers van het Achtuurjournaal in kunnen vallen, zij het meestal iets lager omdat het Jeugdjournaal minder “prime time” is.

Een vaste aanstelling bij de publieke omroep kan bovendien extra’s opleveren in de vorm van pensioenopbouw, vakantiegeld en incidentele vergoedingen. Tel daar de freelanceklussen naast de NOS bij op, en een geschat jaarsalaris van rond de €70.000 tot €110.000 in de beste jaren is heel geloofwaardig. Zeker als ze daarna als freelancer werk blijft doen, blijft er makkelijk een jaaromzet van bijvoorbeeld €60.000 tot €80.000 mogelijk, afhankelijk van hoe vaak ze “ja” zegt tegen opdrachten.

Voor de context: dat is fors minder dan de miljoenen die een Linda de Mol per jaar kan binnenhalen, maar wél ruim boven een gemiddeld Nederlands modaal inkomen van ongeveer €40.000 bruto per jaar. Ze zit dus stevig in de hogere inkomenscategorie, maar zonder supersterrenstatus en alle bijbehorende druk.

Een verrassend feit: meer dan alleen “het nieuws voor kinderen”

Wat veel mensen niet weten, is dat presentatoren van het Jeugdjournaal vaak veel meer doen dan alleen strak achter de desk zitten. Jacobien was, net als veel collega’s, betrokken bij de inhoud: het meedenken over onderwerpen, het vertalen van ingewikkelde thema’s naar kindertaal, soms verslaggeving op locatie, en het geven van gastlessen of lezingen op scholen of onderwijsbijeenkomsten.

Dat betekent ook dat haar waarde op de arbeidsmarkt groter is dan alleen “tv-gezicht”. Ze heeft ervaring met media, journalistiek, educatie en communicatie. Dat zijn precies de skills waar grote organisaties – van onderwijsinstellingen tot goede doelen en ministeries – best serieus geld voor over hebben. Een middag mediatraining of een lezing op een congres levert al snel €1.000 tot €2.000 op. Doe je dat een paar keer per jaar, dan praat je weer over enkele duizenden euro’s extra inkomsten bovenop alles wat ze al doet.

Vergelijking: waar staat Jacobien financieel?

Om haar vermogen beter te plaatsen: een geschat vermogen van €400.000 tot €600.000 is geen superster-niveau, maar wel meer dan de meeste jonge dertigers of veertigers in Nederland bezitten. Het is genoeg om bijvoorbeeld twee middenklasse-appartementen in een stad als Amersfoort of Zwolle grotendeels hypotheekvrij te bezitten. Of één fijn huis én een aardige beleggingsportefeuille van een ton of twee.

Vergeleken met echt grote namen in de showbizz – zeg, iemand als Reinout Oerlemans of ondernemer Elon Musk – stelt dat natuurlijk weinig voor. Maar dat is een oneerlijke vergelijking. Een eerlijkere vergelijking is met andere serieuze mediagezichten of presentatoren die vooral in loondienst hebben gewerkt en daarna deels freelancen. In die wereld hoort ze eerder bij de financieel verstandige middenmoot dan bij de mensen die zich zorgen moeten maken over elke onverwachte rekening.

Doet ze aan beleggen of ondernemen?

Er is weinig publiek bekend over wilde investeringen of ondernemingen van Jacobien. Geen koffieketen, geen kledinglijn, geen eigen productiehuis waar we grootschalige winst- of verliescijfers van kunnen napluizen. Dat past ook bij haar profiel: rustig, inhoudelijk, niet schreeuwerig. De meest logische inschatting is dat haar vermogen vooral zit in drie dingen: haar woning, haar spaargeld en pensioenopbouw, en misschien een bescheiden beleggingsportefeuille.

Juist die degelijkheid is eigenlijk best verfrissend in een medialandschap waar sommige BN’ers continu nieuwe BV’tjes, investeringen en “spannende projecten” lanceren die net zo snel kunnen ontploffen als groeien. Kijk maar naar ondernemers die heel agressief spelen met vastgoed en horeca, zoals Won Yip of vakantiepark-koning Peter Gillis; daar vliegen de miljoenen alle kanten op. Bij Jacobien is het eerder: rustig bouwen, weinig risico, gestaag groeien.

Niet de rijkste, wel goed voor elkaar

Samengevat: Jacobien Schumacher heeft naar alle waarschijnlijkheid een vermogen van rond de halve miljoen euro. Opgebouwd met jaren van stabiel werk bij de NOS, een goed salaris, waarschijnlijk een tijdige woningkoop en een keurige, niet al te extravagante levensstijl. Ze hoeft geen jacht in Monaco, maar een financieel relaxte toekomst lijkt haar wel gegund.

En misschien is dat precies haar kracht: terwijl anderen jagen op de grootste auto, de meeste volgers of de duurste villa, heeft Jacobien stiekem gedaan wat financieel experts al jaren roepen. Consequent werken, normaal uitgeven, verstandig kiezen. Geen spectaculair verhaal voor de roddelbladen, maar wél een verhaal dat veel Nederlanders in stilte zullen herkennen. Uiteindelijk is dat misschien wel het mooiste soort vermogen dat je kunt hebben.